近幾年霧霾天氣經(jīng)常發(fā)生，很多消費者都會佩戴防霾口罩來保護(hù)健康。但是目前市場上五花八門的防霧霾口罩，到底能不能真正起到防護(hù)效果呢？
國家市場監(jiān)督管理總局最新發(fā)布的日常防護(hù)型口罩抽查結(jié)果顯示，總共25批次產(chǎn)品當(dāng)中有12批次不合格，不合格產(chǎn)品檢出率高達(dá)48%。
江蘇省特種安全防護(hù)產(chǎn)品質(zhì)檢中心主任錢輝：有的產(chǎn)品竟然連最基本的防護(hù)要求都沒達(dá)到，過濾效率、防護(hù)效果，只有百分之二十幾，這樣的口罩防護(hù)效果幾乎等于零。
此次抽查的日常防護(hù)型口罩來自7個省(市)的17家企業(yè)。檢測項目包括過濾效率、防護(hù)效果、吸氣阻力、呼氣阻力、甲醛含量、pH值、可分解致癌芳香胺染料、口罩帶及口罩帶與口罩體的連接處斷裂強(qiáng)力、呼氣閥蓋牢度等11個項目。最終體現(xiàn)出來的不合格項目，涉及到過濾效率、防護(hù)效果、pH值、口罩帶及口罩帶與口罩體的連接處斷裂強(qiáng)力。出現(xiàn)頻率最高的是體現(xiàn)防護(hù)性能的過濾效率、防護(hù)效果，12批次不合格產(chǎn)品中，這兩項指標(biāo)不合格竟各占了10批次。
根據(jù)2016年11月實施的《日常防護(hù)型口罩技術(shù)規(guī)范》，過濾效率的最低要求也要達(dá)到80%，而12批次不合產(chǎn)品中有一款測試結(jié)果是26.9%，更有一款標(biāo)稱為青島千江生物工程有限公司的日常防護(hù)型口罩，過濾效率僅為15%，直接反映出其使用的過濾材料極其低劣。
濾材的優(yōu)劣決定了過濾效率的高低，同時，濾材以及口罩周邊貼合度等因素，還決定了日常防護(hù)型口罩的另一個關(guān)鍵性能—防護(hù)效果。《日常防護(hù)型口罩技術(shù)規(guī)范》中將口罩的防護(hù)效果分為ABCD四個等級，其對應(yīng)的防護(hù)能力分別為：90%、85%、75%和65%，不同的等級適用于不同程度的污染環(huán)境。
檢測中，一款標(biāo)稱是A級防護(hù)的口罩，對照標(biāo)準(zhǔn)要求防護(hù)效果應(yīng)大于等于90%，但是經(jīng)過檢測，其防護(hù)效果僅為70%。
A級防護(hù)效果意味著這款口罩應(yīng)該能夠適用于PM2.5濃度大于500的環(huán)境，而實際檢測僅僅達(dá)到D級要求，也就是只適用于PM2.5濃度在150以下的中度污染環(huán)境下使用。類似這樣防護(hù)效果實測與標(biāo)稱不符的產(chǎn)品，在此次檢測中大量存在。
10批次過濾效率或防護(hù)效果不合格產(chǎn)品包括標(biāo)稱為上海嬌闌實業(yè)有限公司、徐州貝德氏衛(wèi)生用品有限公司、杭州絕塵士科技有限公司、青島蘭旗生物工程有限公司、青島楚天生物科技有限公司、青島艾斯格爾生物科技有限公司、青島千江生物工程有限公司、湖北省潛江市江赫醫(yī)用材料有限公司、中山市金鈦環(huán)保科技有限公司等企業(yè)的相關(guān)產(chǎn)品。
調(diào)查中記者發(fā)現(xiàn)，也有部分產(chǎn)品在防護(hù)性能不合格的同時，竟然連最基本的使用性能都達(dá)不到。口罩帶及口罩帶與口罩體的連接處斷裂強(qiáng)力這個項目，就是看口罩帶兒結(jié)不結(jié)實，與口罩連接得牢不牢固。檢測過程中記者看到，在外力拉拽沒有達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)要求的力度時，口罩帶兒就斷了。12批次不合格日常防護(hù)型口罩產(chǎn)品中，竟然有3批次都出現(xiàn)了這樣最基本的質(zhì)量問題。不容忽視的是，這3批次產(chǎn)品都存在多個指標(biāo)不合格的情況。
高達(dá)48%的不合格率，意味著將近五成戴在消費者臉上的口罩，在霧霾環(huán)境下形同虛設(shè)。本次抽檢的這些防霧霾口罩，全部都是標(biāo)稱執(zhí)行《日常防護(hù)型口罩技術(shù)規(guī)范》這個新標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品，事實上市場當(dāng)中還存在大量標(biāo)注企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，甚至什么標(biāo)準(zhǔn)都不標(biāo)注的口罩，那么這些產(chǎn)品質(zhì)量又會怎么樣呢？
記者在北京、河北等地的部分藥店、商場、超市看到，各種各樣的日常防護(hù)型口罩令人眼花繚亂，專業(yè)防護(hù)霧霾、防PM2.5，口罩外包裝上的這種字樣也特別醒目。從5、6毛錢的口罩，到30多塊錢的產(chǎn)品，都宣稱具有防護(hù)PM2.5的效果。
記者隨機(jī)購買了6款口罩進(jìn)行檢測，結(jié)果顯示其中沒有標(biāo)明任何執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)的3款口罩，以及1款執(zhí)行衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品，過濾效率大多在30%、40%左右，；防護(hù)效果也大多在30%到60%之間。這樣的結(jié)果意味著，這4款口罩產(chǎn)品在中度及以下污染環(huán)境下，都難以起到有效的防護(hù)效果，更別說在重度霧霾污染環(huán)境下使用了。
近幾年，隨著霧霾天氣的頻繁出現(xiàn)，廣大消費者對能夠有效預(yù)防空氣中細(xì)小顆粒物的防護(hù)口罩需求量劇增。但是記者通過對比近三年日常防護(hù)型口罩監(jiān)督抽查結(jié)果發(fā)現(xiàn)，過濾效率和防護(hù)效果這兩個主要指標(biāo)，一直都是不合格的主要項目。表明日常防護(hù)型口罩的核心功能與消費者的基本需求之間，還存在很大差距。
其實日常防護(hù)型口罩的構(gòu)造極其簡單，只有濾布、鼻夾金屬條和口罩帶這幾個部件。但是檢測工程師告訴記者，這些部件正是日常防護(hù)型口罩質(zhì)量優(yōu)劣不一的重要因素。比如濾材，目前日常防護(hù)型口罩所使用的主要是熔噴布，但是這種濾材存在不同的價格，從而帶來了不同的質(zhì)量。
專家告訴記者，一噸熔噴布可以制作30萬只口罩，而1、2萬塊錢一噸的熔噴布，和3萬塊錢一噸的熔噴布相比，一只口罩成本相差5分錢左右。一些企業(yè)正是因為這樣的利潤空間，選擇了便宜的濾材，導(dǎo)致了口罩的過濾效率不過關(guān)。而在口罩鼻夾金屬條這個小小的部件上，也同樣存在著不同材質(zhì)和價格的選擇，最好的全塑材質(zhì)的一根金屬條，不過才1分錢的成本，即使是這樣，有些企業(yè)也寧愿放棄，轉(zhuǎn)而選擇更便宜的材料生產(chǎn)，甚至使用劣質(zhì)的回料生產(chǎn)制作。一些口罩不能嚴(yán)密貼合人體面部，使用起來防護(hù)效果很差，就是因為所用的鼻夾金屬條可塑性差，容易發(fā)脆發(fā)硬造成的。
消費者選擇這些日常防護(hù)型口罩，目的就是防霧霾，但是目前市場上大量的產(chǎn)品，距離消費者的健康需求差的可不是一點半點兒。口罩雖小，防護(hù)的可是身體健康，希望防霾口罩的生產(chǎn)者，能夠站在消費者的角度，少考慮點利益追求，多考慮點健康需求，生產(chǎn)質(zhì)量過得硬的產(chǎn)品，真正過濾掉危害健康的霧霾，也吹散日常防護(hù)口罩產(chǎn)品的質(zhì)量霧霾。
