阿里稱，阿里巴巴平臺治理部門在2016年共認(rèn)定和處理制假售假案件線索4495條，且案值均高于目前刑法所規(guī)定的5萬元起刑標(biāo)準(zhǔn)，但有刑事判決結(jié)果的僅33例，制假售假受到刑事處罰的比例不足1%。

　　阿里認(rèn)為對于制假售假案件的過輕處理在很大程度上助長了制假售假的行為，過小的犯罪風(fēng)險和處罰力度導(dǎo)致很多人鋌而走險。

　　“只有讓制假售假龐大鏈條上的每一個犯罪分子受到應(yīng)有的刑事處罰，才是中國從世界工廠走向自主創(chuàng)新，引領(lǐng)未來發(fā)展的可行之路和必經(jīng)之路。”

　　以下是公開信全文： 

　　“像治理酒駕一樣治理假貨”

　　阿里巴巴集團唿吁對制假售假者加重刑罰

　　阿里巴巴集團認(rèn)為，制假售假成本太低，是當(dāng)下社會假貨困境的最重要因素。只有讓制假售假龐大鏈條上的每一個犯罪分子受到應(yīng)有的刑事處罰，才是中國從世界工廠走向自主創(chuàng)新，引領(lǐng)未來發(fā)展的可行之路和必經(jīng)之路。

　　以阿里巴巴的數(shù)據(jù)為例：2016年全年，阿里巴巴平臺治理部門共認(rèn)定和處理制假售假案件線索4495條，案值均高于目前刑法所規(guī)定的5萬元起刑標(biāo)準(zhǔn)。執(zhí)法機關(guān)接收線索1184條，截至目前通過公開信息能夠確認(rèn)已經(jīng)有刑事判決結(jié)果的僅33例。制假售假受到刑事處罰的比例不足1%。

　　4495條案件線索，通過阿里巴巴平臺治理大數(shù)據(jù)模型體系主動防控、權(quán)利人舉報、消費者投訴、神秘抽檢等方式篩查認(rèn)定。

　　但由于目前法律規(guī)定中對制假售假的處罰依據(jù)相對模煳，執(zhí)法機關(guān)對案件定性難、定量難，立案后進入司法程序更難。1184條線索中，公安機關(guān)能夠進行刑事打擊的只有469個。

　　不足1%的刑事處罰比例，是制假售假及侵犯知識產(chǎn)權(quán)行為難以從根本上遏制的關(guān)鍵原因。現(xiàn)行相關(guān)法律已難以適應(yīng)打擊此類犯罪迅勐發(fā)展的現(xiàn)實需要，造成制假售假犯罪成本極低、執(zhí)法成本極高、制假售假者難以受到刑事處理。其結(jié)果就是“違法犯罪的人笑死、痛恨假貨的人急死、執(zhí)法辦案人員累死、消費者哭死”。

　　阿里巴巴建立了一支2000人的專業(yè)隊伍、每年投入超過10億元、利用最先進的技術(shù)和數(shù)據(jù)模型對制假售假進行主動防控。截止2016年8月底，往前推12個月，阿里巴巴共撤下3.8億個商品頁面、關(guān)閉18萬間違規(guī)店鋪和675家運營機構(gòu)。但企業(yè)沒有執(zhí)法權(quán)，我們能做的是發(fā)現(xiàn)問題、下架商品、向監(jiān)管部門報告線索、等待執(zhí)法部門依法處理。

　　我們可以盡力將假貨隔絕在平臺之外，但無法阻止制假售假行為在線下的泛濫和在平臺間的流竄；我們可以識別并按照平臺最嚴(yán)厲規(guī)則處理違規(guī)行為，卻無力讓每一個犯罪分子受到應(yīng)有的刑事處罰。

　　制假售假對阿里巴巴的傷害有目共睹，對中國制造和中國商業(yè)環(huán)境的傷害更是致命的。制假售假損害的不僅僅是消費者和守法商家，更阻礙了創(chuàng)新型國家的建設(shè)和社會經(jīng)濟的良性長遠發(fā)展，并正在損害中國作為負(fù)責(zé)任的世界最大新興經(jīng)濟體的國際形象。

　　因此我們唿吁：完善相關(guān)法律法規(guī)，嚴(yán)格執(zhí)法、加重刑罰、加大打擊制假售假的執(zhí)法力度。阿里巴巴集團不惜為此成為制假售假者最恨的人。

　　酒駕入刑曾向全社會清晰傳達信息：酒駕者必承擔(dān)嚴(yán)重后果。其震懾作用正是酒駕行為得到遏制的關(guān)鍵。我們希望全社會形成治理酒駕一樣的共識和力度來治理假貨。讓假貨在中國絕跡，必須全民喊打，人人盡責(zé)。

　　刑法學(xué)鼻祖貝卡利亞曾有論述：“刑罰的必定性和不可避免性，才是對犯罪最強有力的約束力量”。如果刑事處罰比例不足1%的事例一再發(fā)生，從根本上治理假貨也就無從談起。嚴(yán)格執(zhí)法、加重刑罰，讓每一個犯罪分子無法逃避應(yīng)有的刑事處罰，讓制假售假者不再心存僥幸，才是消費者權(quán)益得以維護的必由之路。